- 1 [정영화의 초점] 보건·영양·전문상담·사서교사 직제 운영의 객관적 근거를 묻는다
- 2 [더에듀 Q] 보건·영양·상담·사서교사는 왜 ‘교사’일까 – 현재 진행형인 ‘공정성’ 논쟁
- 3 ‘초등 3시 하교’ 다시 수면 위로…국교위 “확정 전혀 없어, 의견수렴 단계”
- 4 [더에듀 Q] ‘교원평가’ 없어진다…교사 교육활동, 누가 어떻게 진단하나
- 5 2027 지방국립대 등록금 전액 지원 추진…신입생부터 ‘등록금 0원’, 누가 얼마나 받나
- 6 [데스크 칼럼] “답할 의무 없다”는 교육부의 오만
- 7 [오늘의 교육쟁점] 공무원 초과근무 수당 ‘일한 만큼 보상’...그러나 교사는 신청부터 눈치
- 8 [오늘의 교육쟁점] ‘4세 고시’ 막았더니…시행 1주일 앞두고 보란 듯 ‘빈틈’ 파고든 사교육
- 9 [오늘의 교육쟁점] 교과↓·비교과↑는 사실…그래도 ‘제로섬’은 아닌 이유
- 10 [단독] “비교과 늘면 교과 줄어든다?”…교육부 “제로섬 구조 아냐”
- 데일리슈‘초등 3시 하교’ 다시 수면 위로…국교위 “확정 전혀 없어, 의견수렴 단계”
- 더에듀Q[더에듀 Q] 보건·영양·상담·사서교사는 왜 ‘교사’일까 – 현재 진행형인 ‘공정성’ 논쟁
- 교육쟁점[오늘의 교육쟁점] ‘4세 고시’ 막았더니…시행 1주일 앞두고 보란 듯 ‘빈틈’ 파고든 사교육
- 기획/특집[기획 : 산업화 학교의 종말 ④] 지식을 가르치던 교사, 이제 무엇을 가르칠 것인가 - AI가 답하는 교실에서 남은 일
- AI/미래교육이제이정보시스템, 인도네시아 전시회서 AI 동시통역 솔루션 선보여
- 오피니언[정영화의 초점] 보건·영양·전문상담·사서교사 직제 운영의 객관적 근거를 묻는다
