더에듀 지성배 기자 | 김건희 전 여사의 논문 표절을 밝혀낸 범학계 국민검증단(검증단)이 이진숙 사회부총리 겸 교육부장관 후보자의 주요 논문 1대 1 원문 대조 결과 ‘복붙’ 수준의 구조적 유사성을 확인했다. 이들은 대통령실의 지명 철회는 선택이 아닌 필수라고 주장했다.

검증단은 20일 보도자료를 통해 이 후보자의 논문표절 의혹 검증을 위한 수작업 결과를 보고했다.

지난 14일 카피킬러 등 시스템을 활용한 1차 검증에도 이 후보자가 16일 국회 인사청문회에서 표절이 아니다라고 강변하자 수작업 검증을 진행했다.

이번 수작업 검증 대상은 ▲이진숙‧정○○ (2018), 「조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 피로감 평가 연구」와 정○○ 박사학위 논문: 「시스템 조명의 연출 변화에 따른 불쾌글레어 설계 지표 연구」이다.

또 ▲이진숙‧정○○ (2018), 「조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 불쾌글레어 평가 연구」와 정○○ 박사학위 논문: 「시스템 조명의 연출 변화에 따른 불쾌글레어 설계 지표 연구」이다.

또 ▲이진숙‧정○○ (2018) 「조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 피로감 평가 연구」와 이진숙‧정○○ (2018) 「조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 불쾌글레어 평가 연구」 등 3종이다.

검증단은 “거의 데칼코마니 수준의 구조적·내용적 유사성을 확인했다”며 “표절, 중복, 기만이라는 3중 위반으로 점철돼 있다”고 지적했다.

이어 “이 후보자 같은 정도의 유사도면 학계에서는 심사 통과 자체가 불가능하다”며 “명백한 연구 부정행위로 교육 시스템 전반을 모욕하는 일”이라고 비판했다.

또 “연구윤리를 어긴 자가 교육부장관직에 오르는 순간 학술 시스템과 연구윤리 기준은 무너진다”며 “이번 사례는 단순한 표절 논란이 아닌 학문 공동체 전체의 신뢰를 송두리째 흔드는 중대한 사안”이라고 강조했다.

검증단은 “더는 학계의 관행이라는 이름으로 덮을 수 없다. 필요시 국제 학술기구와의 연대를 포함해 모든 대응에 나설 것”이라며 “대통령실의 지명 철회는 선택이 아닌 필수”라고 밝혔다.

한편, 검증단은 이미 이 후보자가 관여된 논문 중 2건에 대해 교육부, 한국연구재단, 한국조명·전기설비학회, 한국색채학회 등에 공식적으로 심의를 요청했다.