2025.12.25 (목)

  • 맑음강릉 3.3℃
  • 구름조금서울 -0.9℃
  • 흐림울릉도 6.5℃
  • 맑음수원 -1.4℃
  • 구름많음청주 0.9℃
  • 흐림대전 -0.3℃
  • 구름많음안동 1.0℃
  • 구름많음포항 5.5℃
  • 구름많음군산 -0.7℃
  • 흐림대구 3.4℃
  • 구름많음전주 0.6℃
  • 흐림울산 5.2℃
  • 흐림창원 5.4℃
  • 구름많음광주 2.3℃
  • 구름많음부산 6.6℃
  • 흐림목포 3.6℃
  • 구름많음고창 1.0℃
  • 흐림제주 8.0℃
  • 맑음강화 -1.7℃
  • 흐림보은 -0.5℃
  • 맑음천안 -0.6℃
  • 흐림금산 0.1℃
  • 구름많음김해시 5.2℃
  • 흐림강진군 3.8℃
  • 흐림해남 4.2℃
  • 흐림광양시 3.9℃
  • 구름많음경주시 4.5℃
  • 구름많음거제 6.8℃
기상청 제공

칼럼

전체기사 보기

[생각 더하기-손덕제] 현장 외면 국교위·교육부의 고교학점제, 어디를 보고 가는가?

더에듀 | “구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배다.” 고교학점제 역시 제도의 취지보다 학교 현장에서 어떻게 작동하느냐가 성패를 가른다. 그러나 현재의 고교학점제는 이상과 현실 사이의 간극이 갈수록 증가하고 있으며, 현장은 이미 고교학점제 붕괴를 우려하는 단계에 이르렀다. 최근 교원3단체(교총, 교사노조, 전교조)가 고등학교 1학년 교사 등을 대상으로 실시한 설문조사에서 최소성취수준 보장지도에 대해 90% 이상이 ‘효과가 없거나 반대한다’고 응답했다. 올 5월 진행된 학생과 학부모 설문에서도 부정적 의견이 70%를 넘었다. 이는 일부 교사의 불만이 아니라, 고교학점제 운영 전반에 대한 교육현장의 분명한 경고이다. 이러한 문제의식은 시·도교육청 의견에서도 확인된다. 전국 17개 시·도 가운데 10곳 이상이 최소성취수준 보장지도에 대해 유예 또는 폐지가 필요하다는 의견을 제시했다. 그럼에도 교육부는 현장의 요구와 달리, 공통과목에 출석률과 학업성취율을 함께 적용하는 이른바 ‘교육부 1안’을 중심으로 정책을 추진해 왔다. 더 큰 문제는 국가교육위원회(국교위)이다. 국교위는 국교위원 내부의 충분한 논의와 합의 과정 없이, 이미 마련된 교육부 1안을 담은 행정예고안을 사실